İçeriğe geçDEMOBu site Briefikir tarafından geliştirilmiş bir tanıtım demosudur. Avukat web sitesi ve dava takip yazılımı için bize ulaşın

Makale · Hakemli dergi (demo) · 10 Şubat 2026 · 3 dk okuma

Bilişim sistemine girme suçu: sınırlar ve ispat

TCK m.243’teki “hukuka aykırı olarak girme ve kalmaya devam etme” unsurlarının yorumu ve dijital delilin ispattaki yeri.

Av. Doruk Talaylı

1. Suç tipinin yapısı

Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesi, bir bilişim sisteminin bütününe veya bir kısmına hukuka aykırı olarak girmeyi ya da orada kalmaya devam etmeyi cezalandırır. Sistemin içerdiği verilerin bu fiil nedeniyle yok olması veya değişmesi, cezayı artıran bir hâl olarak düzenlenmiştir.1

Maddeye sonradan eklenen fıkra ile bir bilişim sistemi içinde ya da sistemler arasında gerçekleşen veri nakillerinin teknik araçlarla izlenmesi de ayrı bir hâl olarak düzenlenmiştir.

2. Yetki sınırı

Uyuşmazlıkların önemli bir kısmı, kişinin sisteme girme yetkisinin bulunup bulunmadığı ya da yetkinin sınırının aşılıp aşılmadığı sorusunda düğümlenir. İş ilişkisi sona ermiş bir çalışanın erişimi, paylaşılmış şifreler ve aile içindeki ortak cihazlar bu sorunun tipik örnekleridir.

3. Dijital delil ve ispat

Giriş kayıtları, IP bilgileri ve cihaz imajları teknik olarak değerli verilerdir; ancak her biri, elde edilme yöntemi ve bütünlüğü açısından ayrıca denetlenmelidir.2 Bir IP kaydının tek başına kişiyi belirlemeye yetip yetmediği, diğer delillerle birlikte değerlendirilir.

4. Diğer suçlarla ilişki

Sisteme girme fiili; verileri bozma (m.244), kartların kötüye kullanılması (m.245) ya da özel hayatın gizliliğini ihlal (m.134) gibi suçlarla birlikte gündeme gelebilir. Hangi tipin uygulanacağı, fiilin amacına ve sonucuna göre belirlenir.

Dipnotlar

  1. TCK m.243/1–2. ↩
  2. CMK m.134 (bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve el koyma). ↩

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Mevzuat değişebilir; yazının tarihi dikkate alınmalıdır.

§ Diğer yazılar